LOIC, ami ou ennemi ?

LOIC Dexter

Ce weekend la guerre sur internet est montée d’un cran avec l’apparition de LOIC. Alors ami ou ennemi ?

Après ce titre et cette accroche très film américain il faut que je commence par quelques explications.

Le contexte

Vous le savez, internet grouille de très méchants pirates qui pillent les artistes et refusent de payer pour de la me… profiter d’œuvres culturelles.

Depuis Napster, les techniques ont beaucoup évolué et aujourd’hui le protocole bittorrent est devenu très populaire.
The Pirate Bay, un annuaire de liens torrent est devenu un acteur de premier plan et il est même devenu une quasi-institution qui se bat pour un internet libre et sans contrôle. Il était d’ailleurs envisagé que le Parti Pirate Suédois l’héberge (ainsi que WikiLeaks) pour leur éviter toute poursuite.

Les majors et leurs représentants comme la RIAA et la MPAA (gros défenseurs des droits d’auteurs et des DRMs) ne sont pas content du très méchant et très couteux piratage – elles considèrent que tout ce qui est téléchargé serait acheté si le piratage n’existait pas ! Évidemment !

Les moyens légaux pour lutter contre ce piratage sont longs et pas toujours efficaces. En Espagne par exemple le partage pair à pair (P2P) a été jugé comme légal car équivalent au prêt entre amis.

Voilà pour la situation.

L’escalade de la violence

La semaine dernière, il a été découvert qu’une société indienne (Aiplex Software) a volontairement et pour le compte de le RIAA et de la MPAA mené une attaque sur le site The Pirate Bay !

Pas de missile sur les locaux des vilains pirates mais une attaque de pirate du net : une attaque DDoS. En gros il s’agit de faire craquer les serveurs en leur envoyant un grand nombre de requêtes. En encore plus gros, par exemple si le serveur est prévu pour 1000 visiteurs par minutes, vous faîtes l’équivalent de l’activité de 2000 visiteurs et hop ! Plus de serveur..

Ce type d’attaque n’est pas nouveau, c’est d’ailleurs illégal dans de très nombreux pays. Mais que les ayant droits aient recours à ce type d’activité ne s’était jamais vu de façon aussi exposée.

La réponse a été rapide, un groupe de hackeurs activistes se sont manifesté, notamment sur 4chan (un gros forum très souvent au frontières de la loi). Ils ont mis à disposition de tous un logiciel : LOIC qui permet à n’importe qui de faire des attaques sur un site.

Leur appel a marché bien au-delà de leurs espérances et en quelques minutes le site de Aiplex Software est tombé (il ne semble toujours pas revenu d’ailleurs). Puis ils ont fait un appel avec une image comme ci-dessous et ils ont ensuite fait tomber le site de la RIAA puis celui de la MPAA.

La guerre est donc lancée. De nombreuses personnes avaient tenté d’avertir les représentants d’ayants droits de ne pas se lancer dans cette voie mais maintenant cela semble bien mal engagé. De plus si ces attaques du weekend ont uniquement fait tombé les sites. Dans certains cas l’ampleur peut être bien plus grande et porter atteinte à toute l’infrastructure du groupe visé. Un cabinet d’avocat anglais qui se bat contre les pirates s’était ainsi retrouvé sans internet ni fax ni téléphone pendant plus d’une semaine.

La France, avec l’arrive de Hadopi, attire aussi fortement l’attention de ce groupe. Des noms comme Vivendi (SFR), TF1(Bouygues) ou Orange auraient été évoqués.

Alors LOIC, Ami ou Ennemi ?

Je ne sais pas trop quoi penser de cette situation.
Je suis évidemment contre la volonté de contrôler le net et je pense que les droits d’auteurs devraient être revus pour correspondre à la société actuelle. Cette démonstration de force est « amusante » car le rapport de force est clairement du côté des internautes « pirates ».

Mais où cela nous mène ?

Est-ce que cela ne risque pas de justifier aux yeux de certains que plus de contrôle est absolument nécessaire ?
Et surtout, distribuer des armes aussi dangereuses à n’importe qui, est-ce bien prudent ? Je trouve qu’il y a aussi un côté effrayant dans ces évènements.

Et vous ? Quelle est votre position ?



6 Commentaires pour "LOIC, ami ou ennemi ?"

  • bluetouff 08:12 23/9/2010

    Hello, je ne pense pas que l’outil soit le problème, c’est juste une skin a envoyer des requêtes mal formées (donc contrable). Il existe des outils bien plus élaborés que celui ci qui représente le niveau zero du script à lancer du Get.

    Pour moi il serait bien plus intelligent d’ailler, comme pour une manifestation IRL, déposer en préfecture un « parcours » de manifestation, indiquant que tel jour à telle heure nous serons nombreux à aller visiter un site web (et de préférence sans utiliser ce genre d’outils). En plus d’être drôle, il s’agirait d’un acte politique et médiatique intéressant.

  • CravingStef 08:47 23/9/2010

    Pour moi même si l’outil est hyper basique, le fait qu’il soit devenu aussi accessible et autant diffusé me paraît être un problème.Tu peux avoir un groupe de fan de Kevin Bieber qui vont lancer une attaque sur le site de Keny West par exemple (je caricature à peine (^_^) ) … Chose impossible avant.

    Après la démarche aussi est contestable, mais compréhensible..

    Ton parcours virtuel serait sympa mais bien plus compliqué à organisé et devrait être suivi par énormément de personnes pour avoir un véritable impact. Mais drôle en effet !

  • Anonymy 04:07 24/9/2010

    Canons lasers prêts à tirer ! Qui sème le vent récolte la tempête !

  • Nobody 09:53 25/9/2010

    Je suis d’avis qu’en utilisant des DDOS pour manifester leur mécontentement, les défenseurs de la liberté des échanges sur internet perdent de leur crédibilité.

    Cela risque de nourrir la « diabolisation » de nombreux utilisateurs qui ne demandent qu’un accès à la culture à la hauteur de leurs moyen financiers.

    • Damstounet 05:58 30/1/2011

      En même temps, ça fait déjà belle lurette que l’internaute est diabolisé et devient suspect aux yeux du pouvoir.
      Donc, partant de ce constat, nous n’avons plus grand chose à perdre à ce niveau là.

      Potentiellement, nous sommes plus fort que tous les gouvernements et corporatismes du Monde mais nous nous servons peu de notre pouvoir, comme l’eau qui dort.

      Internet, c’est l’avènement d’une réelle démocratie.
      En tous cas, bien plus que celle du réel.

      Et nos gouvernements ont peur, ils sont comme ben Ali ou Moubarak, ils perdent le pouvoir, ils sont contestés alors ils réagissent de la seule manière qu’ils connaissent : la répression et le flicage.

      Mais tout cela est vain. Parce qu’il y a un temps pour tout et le pouvoir politique, tant en  » démocratie  » qu’en dictature est en crise et qu’il s’agit désormais pour eux de se retirer de la partie et de nous remettre le pouvoir dont nous sommes les légitimes détenteurs. C’est inévitable.

      Mais ils tenteront toujours de gagner du temps. En pure perte. Et la transition n’en sera que plus douloureuse pour tous, pour eux et pour nous. Mais elle se fera.

      Après certes, la méthode paraît contestable mais vu ce que font nos gouvernements et la manière dont ils nous traitent, nous et nos libertés alors que nous sommes censés avoir le pouvoir, nous n’avons plus que le choix soit de s’abaisser devant leur tyrannie sans limite et laisser le net se tranformer en nouvel intranet ou minitel en jouant la carte de l’apaisement et en espérant que le pouvoir nous laissera gentiment tranquille sic, soit on ne se laisse pas faire et on se bat avec les outils qui sont à notre disposition.

      C’est à chacun de voir en son âme et conscience.
      En attendant, nous internautes, ne tuons personne.
      On ne peut pas dire autant de nombre de gouvernements sur notre planète.

      La question est : les laisserons-nous faire encore longtemps ?

  • Shad 09:23 02/10/2010

    Pour LOIC, le net doit rester libre!
    Ils cherchent la guerre, ils la trouvent :D
    Mais, ils ne savent pas a qui il s’attaquent…
    ( Une foule contre des clown… qui pourrait gagner? :D )
    En avant pour une « 14-18″ virtuel… elle promet de durer ^^
    Ils contrôlent le réel, on contrôle le virtuel.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

over-blog.com